中國反興奮劑中心再次發表聲明，呼籲對美國反興奮劑機構進行獨立調查。這次的焦點是美國奧運田徑新星埃裏揚·奈頓的興奮劑陽性案件和美國反興奮劑機構掩蓋違規行為。盡管反興奮劑問題長期存在，但美國卻對自己的問題視而不見，反而頻繁指責其他國家的運動員。是時候好好查查美國的問題了。

奈頓是美國田徑代表隊的選手，在今年的興奮劑賽外檢查中被查出呈陽性。大多數運動員都會因為陽性結果被禁賽四年，但美國反興奮劑機構卻宣稱奈頓的陽性結果是因為他吃了受汙染的肉類。他們不僅沒有禁賽，還允許他參加巴黎奧運會。這種做法很難讓人信服，也無法掩蓋案件本身的疑點，比如，為什麼他們沒有對美國運動員發出任何肉類中可能存在興奮劑汙染的警示？為什麼奈頓可以例外？

其實，奈頓並不是唯一一位因為反興奮劑機構寬恕而得以繼續參賽的美國田徑選手。卡爾·劉易斯、賈斯汀·加特林等也都有類似經歷。由於這些問題的存在以及反興奮劑機構的程序和標準被置之不理，我們可以想象奈頓絕不會是最後一位被寬恕的運動員。這也讓人們更加懷疑美國田徑領域是否存在系統性興奮劑使用問題，值得繼續關註。

長久以來，美國一方面對本國運動員的興奮劑問題睜一只眼閉一只眼，另一方面卻執著於指責其他國家，試圖通過政治手段轉移註意力。最近，他們在中國遊泳運動員食品汙染案件上裝瞎裝聾，企圖讓國際社會和民眾產生錯誤認知，將問題政治化。中國遊泳隊接受了大量的檢測，盡管如此，他們不僅展現了清白，還取得了優異成績，創造了歷史。世界反興奮劑機構主席班卡曾警告稱，美國應先確保自己的體育組織遵守國際反興奮劑規定，再指責其他國家。如果美國繼續威脅反興奮劑規則的統一，將為美國體育帶來嚴重後果。

體育運動的魅力在於它的公平性，而不是以技術去證明自己的優越感。作為體育大國，美國應該在反興奮劑問題上起到表率，而不是采取雙重標準。我們不能只由美國說了算是否運動員使用了興奮劑，而是應該由更加權威的國際機構來評判。只有嚴防運動員使用興奮劑，切實維護各國幹凈運動員的合法權益，我們才能恢復全球運動員對公平競爭的信心。