對於足協臨時邀請外籍裁判執法中超比賽的問題，媒體記者徐江認為，上海申花在適應外籍裁判的判罰尺度方面有些困難。

中超第29輪賽事昨天結束，足協邀請了三名外籍裁判執法比賽，其中，約旦裁判馬哈德邁執法了申花對陣新鵬城的比賽，敘利亞裁判哈塔蔔執法了津門虎對陣海牛的比賽，新加坡裁判塔基執法了南通支雲對陣北京國安的比賽。

徐江在個人社交媒體上寫道關於外籍裁判的執法問題可能會遇到以下幾個困難：

1、外籍裁判必定會帶著自己的判罰標準而來，他們來到中國後並沒有參加任何培訓會議，也不了解中國聯賽的對抗尺度和判罰標準。因此，他們會根據自己對足球的理解來判罰比賽。這是可以理解的。

2、國內裁判在遇到VAR提示和溝通時，多數會選擇去觀看VAR畫面，然後決定最終的判罰。這是因為裁判的評分與此相關，一旦出現誤判，會影響到裁判員的評分。但是外籍裁判可以堅持自己最初的判斷，無論對錯，他們不會受到什麼影響。

3、當中超球員面對突然出現的外籍裁判時，他們可能會感到對判罰尺度的不適應。他們需要改變自己踢球的習慣來適應外籍裁判，而不是外籍裁判適應球員。

4、兩場比賽中，一支球隊需要適應外籍裁判，而另一支球隊可以按照自己慣用的方式來比賽。這並不能說是完全公平的。

5、申花沒有贏得對深圳的比賽，並不能怪罪裁判，因為這是因為申花自身實力的不足。但是，在緊張的聯賽中，爭冠的情況下，領先第二名好幾分。在這種情況下，細節可能會對爭冠局勢產生影響。申花在這場比賽中，在適應裁判的判罰尺度方面，肯定有一些困難，但是有些球隊並沒有遇到這個問題，這是不可否認的。