12月21日訊 針對宋凱近期提到的可能出臺一項新規，規定職業球員在退役後必須具備青訓經歷才能擔任職業教練，媒體人趙震對此表達了自己的看法。他認為該項要求不應成為強制性規定，而應該視為一種激勵措施。

趙震在社交媒體上對此進行了評論。他表示：“近年來我一直在呼籲職業運動員在轉型為職業教練前，能夠接觸到青少年訓練，而這次宋凱主席也在論壇上對此展開了討論。然而，最近在看到各方的評論後，我感覺這個討論的方向有些偏離了。我們在中國傳統上常常采取一刀切的方法，這樣的做法又開始出現。”

他指出，使職業球員在退役後必須擔任青訓教練是否真的應該是強制性的？他認為這並非明智之舉，反而應當作為一種激勵選項。他提到，“假如強制規定每位退役球員都得先帶青訓隊伍才能獲得教練資格，我們需要考慮的是能提供多少崗位給這些教練。同時，這樣的規定對那些專註於青訓而不從事職業成年球隊訓練的教練又會帶來怎樣的衝擊。因此，設定這樣的要求並不可取，而應當考慮將其作為激勵政策。”

在談到青訓教練的服務年限時，趙震也提出了自己的看法。他對目前有關於青訓服務年限的說法表示不滿，有人提出三年或五年，他認為兩年的服務時間已經足夠。一位真正優秀的成年職業教練如果在其執教生涯中花費三到五年時間只是在青訓體系中鍛煉，那麼這對其職業成長將沒有實質性的幫助。而如果他能夠在青訓階段參加兩年的指導工作，就可以使一批年輕球員受益。

最後，趙震提到我們在解讀領導者的話語時，往往容易擴展和過度解讀，因此需要謹慎思考，“盡管是良好的初衷，但最終可能會被曲解。”